نقد فیلم سینمایی 1917 در زمان اکرانش کار صحیحی نبود. باید اجازه میدادیم کمی زمان بگذرد تا بعضی از موج هایی که بوجود آمده بود فروکش کند. جو گیر شدن مخاطب به دلیل کیفیت بصری فیلم به قدری زیاد بود که با کوچکترین ایرادی که به فیلم گرفته میشد در مقام دفاع از فیلم بر می آمد. حال که فیلم اکران شده است و تب تاب آن فروکش کرده است. حال در فضای منطقی تری میشود در مورد فیلم سینمایی 1917 صحبت کرد. این فیلم در نود و دومین دوره جوایز اسکار، در چندین رشته از جمله بهترین فیلم، بهترین کارگردانی، بهترین فیلمنامه غیراقتباسی نامزد دریافت جایزه اسکار بود و تنها سه جایزه بهترین فیلمبرداری، بهترین جلوههای ویژه و بهترین میکس صدا را برنده شد و قافیه را به فیلم سینمایی انگل باخت.نقد فیلم سینمایی 1917 سکانس پلان باشکوه اما کم محتوا
منصفانه قضاوت کنیم. آیا این فیلم در ذهن مخاطب ماندگار شده است؟ آیا از دروازه تاریخی سینما عبور کرده است؟ اگر از شما بپرسند بهترین فیلم جنگی که دیده اید چیست؟ فیلم 1917 را به یاد می آورید؟ اگر از شما بخواهند یک فیلم سینمایی جنگی را معرفی کنید اولین انتخاب شما چیست؟ مطمئنا وقتی صحبت از ژانر جنگی در سینما می شود شما به یاد فیلم نجات سرباز رایان به کارگردانی استیون اسپیلبرگ می افتید. فیلمنامه فیلم 1917 به اندازه کافی شمارا درگیر نکرده است. خلاصه فیلم نجات سرباز رایان را در یک خط بنویسید. کار خیلی سختی است. حالا خلاصه فیلم 1917 را در یک خط بنویسید. به زحمت میتوانید طول یک خط را پرکنید. فیلم سینمایی 1917 خلاء بزرگی در داستان دارد که نتوانسته است با فرمت سکانس پلانش جای خالی آن را پر کند.
دو سرباز باید پیامی را از نقطه A به نقطه B ببرند. دو سرباز باید سر زمان مشخص ماموریت خود را انجام دهند. دو سرباز تفکراتشان در مورد جنگ کاملا با یکدیگر متفاوت است. یک سرباز جنگ را مایه افتخار میداند اما دیگری مدالش را در مقابل یک بطری مشروب میفروشد. یک سرباز برادرش در دسته ای است که میخواهند با خبر رسانی به نقطه مقصد جانش را نجات دهند. به اینها دقت کنید. همه این جملات کوتاه کلیشه هایی است که بار ها در سینما دیده شده است. داستان و فیلمنامه فیلم 1917 به هیچ عنوان جدید نیست. این داستان کاملا نخ نما شده است و تکراری است.
در بحث سکانس پلان های ماندگار تاریخی سینما (قسمت یک. قسمت دو) نیم نگاهی هم به فیلم 1917 داشتیم. در ظاهر فیلم 1917 تشکیل شده از دو سکانس پلان است. اما در حقیقت این گونه نیست. فیلم 1917 دارای تعداد 34 کات مخفی است و فقط دو کات آن قابل دریافت توسط مخاطب است. در حقیقت سینما اینقدر پیشرفت کرده است که ما دیگر به چشم های خودمان هم نمی توانیم اطمینان کنیم. این فیلم به هیچ عنوان یک سکانس پلان یا دو سکانس پلان نیست و در تعداد زیادی از قطعات کوچکتر خرد شده است.
دیالوگ هایی که بین دو سرباز فیلم اتفاق می افتد بسیار ملال آور و کسل کننده است. فیلم زمانی از سکه می افتد که دو سرباز تنها از خط مقدم رد میشوند و وارد زمین دشمن میشوند. فیلم در همین لحظه محتوایش از دست میرود. دقیقا در همین لحظه فرم بصری فیلم به کمک فیلم می آید و تلاش میکند مخاطب را در صندلیش در سینما میخکوب کند و انصافا هم موفق عمل میکند اما سینما فرم نیست. تعقیب و گریز هایی که در شهر در حال سوختن اتفاق می افتد را به یاد بیاورید. بیشتر شبیه بازی های کامپیوتری است که در مورد جنگ جهانی اول و دوم ساخته شده اند.
یکی از بدترین اتفاقات فیلمنامه وجود یک زن و یک نوزاد در زیر زمین یک خانه در شهری است که حتی یک خانه سالم در آن باقی نمانده است. این وصله ناجور به هیچ عنوان قابل چشم پوشی نیست.
بندیکت کامبربچ و اندرو اسکات دو ستاره سینما بریتانیاکه با سریال شرلوک به شهرت جهانی رسیدند از این فیلم نقش های کوتاهی دارند. در صحنه هایی که این دو ستاره سینما نقش های جزیی ایفا میکنند فیلم یک سر و گردن بالاتر از قسمت های دیگرش است. ای کاش این دو ستاره نقش های پر رنگ تری میداشتند. وقتی حضور این بازیگران در صحنه برای فیلم نجات بخش است خودتان متوجه شوید که هنرپیشه های اصلی نقششان چقدر متوسط ایفا شده است. شاید در توجیح بازی بازیگران اصلی این موضوع بیان شود که بازی آنها زیر سایه فرم سکانس پلان قرار گرفته است. اما این چنین نیست. به صحنه سقوط هواپیما و نجات جان خلبان آلمانی و حوادث بعدش دقت کنید. بازی بازیگران به صورت محسوسی ضعیف است.
[caption id="attachment_1268" align="aligncenter" width="300"]بندیکت کامبربچ[/caption][caption id="attachment_1269" align="aligncenter" width="300"] اندرو اسکات[/caption]
از نقاط قوت فیلم بدون شک بتوان به تصویر برداری فیلم اشاره کرد. شاید موضوع و داستان فیلم بعد از مدت ها فراموش شوند اما تصویری برداری که راجر دیکینز در این فیلم انجام داده است مهم ترین نقطه قوت فیلم است. از بعد از اکران فیلم سینمایی 1917 تصویر برداری این فیلم تبدیل شده است به یک معیار برای گرفتن فیلم در فرم سکانس پلان. بدون شک کاری که راجر دیکنز و سام مندس در این فیلم انجام داده اند برای همیشه در ذهن ها باقی خواهد ماند.
این موضوع را فراموش نکنیم که راجر دیکنز با آثاری مانند رستگاری در شاوشنک، فارگو، ذهن زیبا، اسکایفال و سیکاریو خودش را به عالم سینما اثبات کرده است و ۱۵ بار نامزد جایزه اسکار بهترین فیلمبرداری شده اما دو بار در سالهای ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ و برای فیلمهای بلید رانر ۲۰۴۹ و ۱۹۱۷ توانست این جایزه را به خود اختصاص دهد.
نامزد دریافت ۱۴ جایزه اسکار برای موسیقی اما بدون یک بار برنده شدن جایزه اسکار. توماس نیومن بدون شک یکی از نوابغ آهنگسازی معاصر است. او در این فیلم یکی از بهترین هاست. موسیقی که او برای این فیلم ساخته است همراه فیلمبرداری پیش میرود و هیچ کجا از دوربین عقب نمی ماند از بد شانسی توماس نیومن شاهکاری است که هیلدور گودنادوتیر برای فیلم سینمایی جوکر ساخته است و هم زمانی این دو اثر در یک سال است.
فیلم سینمایی 1917 ماندگار شد اما نه به دلیل اینکه فیلم خوبی است. این فیلم بخاطر تصویر برداریش ماندگار شد و همه زین پس این فیلم را بخاطر فرم بصریش بیاد می آورند و این موضوع قابل خدشه است. در سینما تکنولوژی به قدری پیشرفت کرده است که برای کارگردان های اولیه سینما ساخت یک فیلم با شکل 1917 یک رویا بوده است اما با پیشرفت سینما این موضوع امکان پذیر شده است. چند سال بعد فیلم دیگری ساخته خواهد شد که تولید بصریش به مراتب از 1917 قوی تر است و آن فیلم جایگاه 1917 را اشغال خواهد کرد. این موضوع به این دلیل است که این فیلم فقط از نظر فنی حرف برای گفتن دارد و خود فیلم چندان ماندگار نیست.
اطلاعات فیلم
اطلاعات فیلم سینمایی 1917در سایت IMDB
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در Wikipedia
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در ویکی پدیا
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در rottentomatoes
صفحه کارگردان فیلم 1917 سام مندس در سایت IMDB
فروش فیلم سینمایی 1917 در سایت boxofficemojo
تریلر فیلم سینمایی 1917 در سایت یوتیوب
صفحات فیلم 1917 در شبکه های اجتماعی
<style>.video_embed_frame {
position: relative;
}
.video_embed_frame iframe {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
}</style><div class="video_embed_frame"><span style="display: block;padding-top: 57%"></span>
<iframe
src="https://tamasha.com/embed/MGz6y"
allowFullScreen="true"
webkitallowfullscreen="true"
mozallowfullscreen="true">
</iframe>
</div>
نقد فیلم سینمایی 1917 در زمان اکرانش کار صحیحی نبود. باید اجازه میدادیم کمی زمان بگذرد تا بعضی از موج هایی که بوجود آمده بود فروکش کند. جو گیر شدن مخاطب به دلیل کیفیت بصری فیلم به قدری زیاد بود که با کوچکترین ایرادی که به فیلم گرفته میشد در مقام دفاع از فیلم بر می آمد. حال که فیلم اکران شده است و تب تاب آن فروکش کرده است. حال در فضای منطقی تری میشود در مورد فیلم سینمایی 1917 صحبت کرد. این فیلم در نود و دومین دوره جوایز اسکار، در چندین رشته از جمله بهترین فیلم، بهترین کارگردانی، بهترین فیلمنامه غیراقتباسی نامزد دریافت جایزه اسکار بود و تنها سه جایزه بهترین فیلمبرداری، بهترین جلوههای ویژه و بهترین میکس صدا را برنده شد و قافیه را به فیلم سینمایی انگل باخت.نقد فیلم سینمایی 1917 سکانس پلان باشکوه اما کم محتوا
منصفانه قضاوت کنیم. آیا این فیلم در ذهن مخاطب ماندگار شده است؟ آیا از دروازه تاریخی سینما عبور کرده است؟ اگر از شما بپرسند بهترین فیلم جنگی که دیده اید چیست؟ فیلم 1917 را به یاد می آورید؟ اگر از شما بخواهند یک فیلم سینمایی جنگی را معرفی کنید اولین انتخاب شما چیست؟ مطمئنا وقتی صحبت از ژانر جنگی در سینما می شود شما به یاد فیلم نجات سرباز رایان به کارگردانی استیون اسپیلبرگ می افتید. فیلمنامه فیلم 1917 به اندازه کافی شمارا درگیر نکرده است. خلاصه فیلم نجات سرباز رایان را در یک خط بنویسید. کار خیلی سختی است. حالا خلاصه فیلم 1917 را در یک خط بنویسید. به زحمت میتوانید طول یک خط را پرکنید. فیلم سینمایی 1917 خلاء بزرگی در داستان دارد که نتوانسته است با فرمت سکانس پلانش جای خالی آن را پر کند.
دو سرباز باید پیامی را از نقطه A به نقطه B ببرند. دو سرباز باید سر زمان مشخص ماموریت خود را انجام دهند. دو سرباز تفکراتشان در مورد جنگ کاملا با یکدیگر متفاوت است. یک سرباز جنگ را مایه افتخار میداند اما دیگری مدالش را در مقابل یک بطری مشروب میفروشد. یک سرباز برادرش در دسته ای است که میخواهند با خبر رسانی به نقطه مقصد جانش را نجات دهند. به اینها دقت کنید. همه این جملات کوتاه کلیشه هایی است که بار ها در سینما دیده شده است. داستان و فیلمنامه فیلم 1917 به هیچ عنوان جدید نیست. این داستان کاملا نخ نما شده است و تکراری است.
در بحث سکانس پلان های ماندگار تاریخی سینما (قسمت یک. قسمت دو) نیم نگاهی هم به فیلم 1917 داشتیم. در ظاهر فیلم 1917 تشکیل شده از دو سکانس پلان است. اما در حقیقت این گونه نیست. فیلم 1917 دارای تعداد 34 کات مخفی است و فقط دو کات آن قابل دریافت توسط مخاطب است. در حقیقت سینما اینقدر پیشرفت کرده است که ما دیگر به چشم های خودمان هم نمی توانیم اطمینان کنیم. این فیلم به هیچ عنوان یک سکانس پلان یا دو سکانس پلان نیست و در تعداد زیادی از قطعات کوچکتر خرد شده است.
دیالوگ هایی که بین دو سرباز فیلم اتفاق می افتد بسیار ملال آور و کسل کننده است. فیلم زمانی از سکه می افتد که دو سرباز تنها از خط مقدم رد میشوند و وارد زمین دشمن میشوند. فیلم در همین لحظه محتوایش از دست میرود. دقیقا در همین لحظه فرم بصری فیلم به کمک فیلم می آید و تلاش میکند مخاطب را در صندلیش در سینما میخکوب کند و انصافا هم موفق عمل میکند اما سینما فرم نیست. تعقیب و گریز هایی که در شهر در حال سوختن اتفاق می افتد را به یاد بیاورید. بیشتر شبیه بازی های کامپیوتری است که در مورد جنگ جهانی اول و دوم ساخته شده اند.
یکی از بدترین اتفاقات فیلمنامه وجود یک زن و یک نوزاد در زیر زمین یک خانه در شهری است که حتی یک خانه سالم در آن باقی نمانده است. این وصله ناجور به هیچ عنوان قابل چشم پوشی نیست.
بندیکت کامبربچ و اندرو اسکات دو ستاره سینما بریتانیاکه با سریال شرلوک به شهرت جهانی رسیدند از این فیلم نقش های کوتاهی دارند. در صحنه هایی که این دو ستاره سینما نقش های جزیی ایفا میکنند فیلم یک سر و گردن بالاتر از قسمت های دیگرش است. ای کاش این دو ستاره نقش های پر رنگ تری میداشتند. وقتی حضور این بازیگران در صحنه برای فیلم نجات بخش است خودتان متوجه شوید که هنرپیشه های اصلی نقششان چقدر متوسط ایفا شده است. شاید در توجیح بازی بازیگران اصلی این موضوع بیان شود که بازی آنها زیر سایه فرم سکانس پلان قرار گرفته است. اما این چنین نیست. به صحنه سقوط هواپیما و نجات جان خلبان آلمانی و حوادث بعدش دقت کنید. بازی بازیگران به صورت محسوسی ضعیف است.
[caption id="attachment_1268" align="aligncenter" width="300"]بندیکت کامبربچ[/caption][caption id="attachment_1269" align="aligncenter" width="300"] اندرو اسکات[/caption]
از نقاط قوت فیلم بدون شک بتوان به تصویر برداری فیلم اشاره کرد. شاید موضوع و داستان فیلم بعد از مدت ها فراموش شوند اما تصویری برداری که راجر دیکینز در این فیلم انجام داده است مهم ترین نقطه قوت فیلم است. از بعد از اکران فیلم سینمایی 1917 تصویر برداری این فیلم تبدیل شده است به یک معیار برای گرفتن فیلم در فرم سکانس پلان. بدون شک کاری که راجر دیکنز و سام مندس در این فیلم انجام داده اند برای همیشه در ذهن ها باقی خواهد ماند.
این موضوع را فراموش نکنیم که راجر دیکنز با آثاری مانند رستگاری در شاوشنک، فارگو، ذهن زیبا، اسکایفال و سیکاریو خودش را به عالم سینما اثبات کرده است و ۱۵ بار نامزد جایزه اسکار بهترین فیلمبرداری شده اما دو بار در سالهای ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ و برای فیلمهای بلید رانر ۲۰۴۹ و ۱۹۱۷ توانست این جایزه را به خود اختصاص دهد.
نامزد دریافت ۱۴ جایزه اسکار برای موسیقی اما بدون یک بار برنده شدن جایزه اسکار. توماس نیومن بدون شک یکی از نوابغ آهنگسازی معاصر است. او در این فیلم یکی از بهترین هاست. موسیقی که او برای این فیلم ساخته است همراه فیلمبرداری پیش میرود و هیچ کجا از دوربین عقب نمی ماند از بد شانسی توماس نیومن شاهکاری است که هیلدور گودنادوتیر برای فیلم سینمایی جوکر ساخته است و هم زمانی این دو اثر در یک سال است.
فیلم سینمایی 1917 ماندگار شد اما نه به دلیل اینکه فیلم خوبی است. این فیلم بخاطر تصویر برداریش ماندگار شد و همه زین پس این فیلم را بخاطر فرم بصریش بیاد می آورند و این موضوع قابل خدشه است. در سینما تکنولوژی به قدری پیشرفت کرده است که برای کارگردان های اولیه سینما ساخت یک فیلم با شکل 1917 یک رویا بوده است اما با پیشرفت سینما این موضوع امکان پذیر شده است. چند سال بعد فیلم دیگری ساخته خواهد شد که تولید بصریش به مراتب از 1917 قوی تر است و آن فیلم جایگاه 1917 را اشغال خواهد کرد. این موضوع به این دلیل است که این فیلم فقط از نظر فنی حرف برای گفتن دارد و خود فیلم چندان ماندگار نیست.
اطلاعات فیلم
اطلاعات فیلم سینمایی 1917در سایت IMDB
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در Wikipedia
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در ویکی پدیا
اطلاعات فیلم سینمایی 1917 در rottentomatoes
صفحه کارگردان فیلم 1917 سام مندس در سایت IMDB
فروش فیلم سینمایی 1917 در سایت boxofficemojo
تریلر فیلم سینمایی 1917 در سایت یوتیوب
صفحات فیلم 1917 در شبکه های اجتماعی
<style>.video_embed_frame {
position: relative;
}
.video_embed_frame iframe {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
}</style><div class="video_embed_frame"><span style="display: block;padding-top: 57%"></span>
<iframe
src="https://tamasha.com/embed/MGz6y"
allowFullScreen="true"
webkitallowfullscreen="true"
mozallowfullscreen="true">
</iframe>
</div>
یکی از مهمترین فیلم سال 1924 فیلم شرلوک جونیور به کارگردانی باستر کیتون است. اتفاق مهم دیگر این سال سینما ساخت نخستین فیلم در سبک پورنوگرافی انیمیشن است که در سال ۱۹۲۳ منتشر شد. فیلمی با نام باکره با شلوار داغ. همچنین یکه تازی هارولد لوید در این سال با دو فیلم سینمایی کمدی جلب توجه میکند. یکی دیگر از اتفاقات مهم سینما ساخت فیلم باله مکانیکی است که از شاهکارهای فیلمسازی تجربی است. سال 1924 سال تثبیت چندین کارگردان بزرگ تارخ سینماست. آلفرد هیچکاک ماجراجویی پرشور را به صورت مشترک با گراهام کاتز نویسندگی و کارگردانی میکند. فیلمی که صامت است . کارل تئودور درایر فیلم سینمایی میکل را روانه اکران میکند. فریتس لانگ فیلم سینمایی نیبهلونگها را میسازد. فیلم دزد بغداد به کارگردانی رائول والش ساخته می شود که یکی از بهترین فیلم های ژانر فانتزی سینماست. ده فیلم برتر سال 1924.
اگر فیلم باستر کیتون را از آثار اکران شده سال 1924 فاکتور بگیریم شاخص ترین اثر سال 1924 فیلم سینمایی آخرین خنده است. فیلمی که هنوز با دیدنش با آن ارتباط عاطفی میگیرید. این فیلم به دلیل حرکات پیچیده دوربین در زمان خودش بسیار مورد توجه قرار گرفت. کارگردان این فیلم فریدریش ویلهلم مورنائو کارگردان شناخته شده سینماست.
مهمترین دهه کاری باستر کیتون دهه بیست بود. او بیشترین فعالیت را در این سال داشت و فیلم شربوک جونیور یکی از چند فیلمی است که کیتون در این سال ساخت. باستر کیتون مرد صورت یخی سینما که در تمام فیلم هایش فقط یکبار لبخند زده بود بعد از این دهه در دام کمپانی های فیلمسازی گرفتار شد و نتوانست درخشش کار هایش را تکرار کند. این فیلم در بعضی نسخه ها 56 دقیقه است.
Director: Buster Keaton
Writers: Jean C. Havez ., Joseph A. Mitchell
Stars: Buster Keaton. Kathryn McGuire. Joe Keaton
در کشورهای انگلیسیزبان با عنوانِ آخرین خنده اکران شد، نام یک فیلم درام صامت آلمانی است که در سال ۱۹۲۴ توسط کارگردان نامدار آلمانی فریدریش ویلهلم مورنائو بر اساس فیلمنامهای از «کارل مایر» ساخته شد. این فیلم، مشهورترین نمونهٔ سبک کامراشپیل در سینمای صامت است.
سبک کامرشپیل را میتوان سبک مقابل اکسپرسیونیسم آلمان دانست.
Director: F.W. Murnau
Writer: Carl Mayer
Stars: Emil Jannings. Maly Delschaft. Max Hiller
طمع فیلم صامت ۴۶۲ دقیقهای به کارگردانی اریش فن اشتروهم با بازی گیبسن گالند محصول کشور لهستان است.
Director: Erich von Stroheim
Writers:June Mathis . Erich von Stroheim
Stars: Gibson Gowland. Zasu Pitts. Jean Hersholt
در سال ۱۹۲۴ به کارگردانی رائول والش ساخته شد. این فیلم در لیست بهترین فیلمهای فانتزی، در رتبه نهم قرارگرفت. این فیلم یکی از دستاوردهای بزرگ سینمای صامت در زمان خود محسوب میگردد. داگلاس فربنکس بازیگر اصلی و تهیهکننده فیلم، در یکی از بهترین نقشهای خود ظاهر شدهاست.
Director: Raoul Walsh
Writers: Lotta Woods .Douglas Fairbanks
Stars: Douglas Fairbanks. Julanne Johnston. Snitz Edwards
یک فیلم به کارگردانی دانالد کریسپ و باستر کیتون است که در سال ۱۹۲۴ منتشر شد. از بازیگران آن میتوان به باستر کیتون و کاترین مکگوار اشاره کرد.
Directors:Donald Crisp. Buster Keaton
Writers: Clyde Bruckman . Joseph A. Mitchell
Stars: Buster Keaton. Kathryn McGuire. Frederick Vroom
Director: Fritz Lang
Writers: Fritz Lang.Thea von Harbou
Stars: Paul Richter. Margarete Schön. Theodor Loos
فیلمی در ژانر کمدی رمانتیک به کارگردانی فرد سی. نیومیر و سام تیلور است که در سال ۱۹۲۴ منتشر شد. از بازیگران آن میتوان به هارولد لوید و جوبینا رالستون اشاره کرد. ده فیلم برتر سال 1924
Directors: Fred C. Newmeyer . Sam Taylor
Writers: Sam Taylor. Ted Wilde
Stars: Harold Lloyd. Jobyna Ralston. Richard Daniels
Director: Carl Theodor Dreyer
Writers: Herman Bang . Thea von Harbou
Stars: Walter Slezak. Benjamin Christensen. Nora Gregor
یک فیلم در ژانر درام و صامت به کارگردانی گراهام کاتز و آلفرد هیچکاک است که در سال ۱۹۲۴ منتشر شد.این فیلم از یک رمان فرانک استینتون به وسیله آلفرد هیچکاک و مایکل مورتون اقتباس شدهاست.
Director:Graham Cutts
Writers: Alfred Hitchcock. Michael Morton
Stars: Alice Joyce. Marjorie Daw. Clive Brook
Directors: Fred C. Newmeyer . Sam Taylor
Writers: Sam Taylor . John Grey
Stars: Harold Lloyd. Jobyna Ralston. Josephine Crowell
صد سال سینما: ده فیلم برتر سال 1923 ده فیلم برتر سال 1924
در سال ۱۹۳۷ شهر نانجینگ در اشغال نظامیان ژاپنی است. جان میلر کریستین بیل یک آمریکایی متصدی کفن و دفن، برای شرکت در مراسم درگذشت یک کشیش به صومعهای در این شهر میرود که پسر نوجوانی به نام جورج هوانگ تیانیوان سرپرست آن است و دختران نوجوان دانش آموز در آن تحصیل میکنند. کمی بعد گروهی از زنان فاحشه نیز به آن صومعه پناه میبرند. یکی از آنها که انگلیسی میداند از جان درخواست میکند با توجه به اینکه ژاپنیها به آمریکاییها حمله نمیکنند، به فرار آنها از شهر کمک کند. جورج نیز از او میخواهد که دانش آموزان را از صومعه فراری دهد. جان به شکل سرگرم کنندهای تنش میان این جمع نامعمول و ناهمخوان را دنبال میکند. حضور گروه تازه وارد و دانشآموزان حتی به زد و خورد میانجامد. اما این فضا با حمله ژاپنیها به صومعه دگرگون میشود...
فیلم سینمایی گُل های جنگ یک نقطه ضعف اساسی دارد. سپردن نقش اول آن به کریستین بیل یک انتخاب اشتباه بوده است. در توانایی های کریستین بیل به عنوان یک هنرپیشه بین المللی هیچ شکی نیست. کریستین بیل نقش های پیچیده تر از این نقش را به بهترین شکل ممکن ایفا کرده است اما این نقش مناسب بازی او نیست.
گفته شده استیون اسپیلبرگ برای ایفای این نقش کریسیتین بیل را پیشنهاد داده است. با تمام احترامی که برای اسپیلبرگ و کارگردان فیلم ژانگ ییمو قایل هستیم اما باید عرض کنم نوع بازی کریستین بیل مناسب این نقش نبود و این انتخاب بازیگر به فیلم ضربه شدیدی زده است.
این فیلم به هیچ عنوان احتیاج به یک راوی نداشت. در بسیاری از صحنه های فیلم صدای راوی به جای آنکه به ارتباط مخاطب با فیلم کمک کند به آن ضربه میزند. انتخاب روایت شدن داستان از زبان راوی که فیلم زمان مناسبی برای شخصیت پردازی راوی به خرج نداده است از اساس اشتباه است و این فیلم از این مشکل به شدت رنج میبرد.
شخصیت کریستین بیل خوب پرداخت نشده است. او در یک شب مست میکند و میخواهد با یکی از فاحشه ها معاشقه کند و صبح فردا میخواهد جانش را به خطر بیندازد و دانش آموزان را نجات دهد. دقیقا به همان سرعتی که لباس کشیش ها را می پوشد به همان سرعت هم متحول میشود.
ارتباط شخصیت ها با یکدیگر اصلا خط سیر صعودی ندارد. در این فیلم ما با سه شخصیت اصلی روبرو هستیم. کریستین بیل. نی نی. ژانگ شینیی. ارتباط این سه نفر هیچ زمان به پختگی لازم برای ارتباط برقرار کردن با مخاطب نمی رسد. این ارتباط در سراسر فیلم سرسری گرفته شده است و شخصیت های تخت و ارتباط مکانیکی در فیلم حکم فرماست.
تجسم اینکه چندین دانش آموز کلیسا به همراه چندین فاحشه در یک کلیسا گیر بیفتند جالب است. درگیری های آنان با یکدیگر و موقعیت جنگی که از خود گذشتگی طلب میکند. از خود گذشتگی هایی که هر یک از این دو دسته برای یکدیگر میکنند. بدون چشم داشت به جبران آن. کشیشی که کشیش نیست و فقط مامور کفن و دفن است و دلش میخواهد از موقعیت موجود نهایت استفاده را ببرد اما به مرور زمان متوجه میشود زمان استفاده فردی نیست و باید برای جمع کاری انجام دهد.
یکی از نکات مثبت فیلم بازی بازیگری است که هیچ نام و نشانی در سینما ندارد. Tianyuan Huang در نقش پسر بچه ای که مسئول کلیساست. مطمئنا بیشرین ارتباطی که در فیلم مخاطب با یک هنرپیشه برقرار میکند نقش پسربچه است. او به قدری در نقشش فرو میرود که امکان ندارد با صحنه هایی که او گریه میکند مخاطب به گریه نیفتد. او شخصیت دانای فیلم است اما راوی نیست.
[caption id="attachment_1210" align="aligncenter" width="812"]
فیلم سینمایی گُل های جنگ[/caption]فیلمبرداری فیلم به قدری خوب است که Zhao Xiaoding در صحنه های جنگی شما را به یاد فیلم نجات سرباز رایان خواهد انداخت. دوربین زمانی که نیاز است بر روی دست گرفته میشود تا مخاطب خودش را در وسط میدان جنگ تصور کند.نما های طولانی از تعقیب و گریز ها فوق العاده در آمده است. شما به تمام معنا نگران سرنوشت هنرپیشه ها میشوید.
فیلم سینمایی گُل های جنگ ارزش دیدن دارد. این فیلم با پایان درخشان خودش وقتی به پایان میرسد شما احساس نمی کنید زمانی که صرف دیدنش کرده اید حرام شده است. شما از فیلم راضی خواهید بود. حتی ممکن است بعضی از صحنه های فیلم را تا مدت ها در ذهنتان مرور کنید. یا حتی بعضی وقت ها دلتان بخواهد فیلم را جلو و عقب کنید و از بعضی از صحنه های فیلم لذت ببرید. یکی از تصمیمات درست کارگردان نشان ندادن سرنوشت عده ای از نقش هاست. کارگردان تصمیم میگیرد موقعیت را بچیند و مخاطب باید تصمیم بگیرد چه اتفاقی خواهد افتاد. این ترفند کارگردان به شدت در پایان فیلم خوب از کار در آمده است.
اما به دلیل ضعف هایی که بر شمردیم فیلم در تاریخ سینما ماندگار نشد. فیلم سینمایی گُل های جنگ به عنوان نماینده چین درجوایز اسکار ۸۴ام معرفی شد، اما در لیست نامزدهای نهایی قرار نگرفت.
[caption id="attachment_1214" align="alignright" width="203"]
پوستر فیلم سینمایی گُل های جنگ[/caption]کارگردان: Yimou Zhang
نویسنده: Heng Liu. Geling Yan
هنرپیشه ها: Christian Bale. Ni Ni. Xinyi Zhang
تریلر فیلم rottentomatoes لیست جوایز فیلم